تجزیه و تحلیل بیوانفورماتیکی ژنومی و پروتئومی دو نوع پروتئین شوک حرارتی (HSP90-a و HSP90-b) نژاد بز تالی و مقایسه آنها در هفت گونه حیوان اهلی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
کروه بیوتکنولوژی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی و فناوری پیشرفته کرمان
چکیده
پروتئین های شوک حرارتی (HSPs) نقش مهمی در پاسخ به تنش های محیطی مختلف دارند. در این مطالعه، ویژگی‌های ژنومی و پروتئومی دو نوع HSP (HSP90-a و HSP90-b) در بز نژاد تالی(Tali goat breed) بعلاوه ۷ گونه حیوان اهلی شامل گاو(B. taurus) ، گاومیش (B. bubalis)، گاو زبو (B. indicus)، بز(C. hircus)،گوسفند (O. aries) ، شتر تک کوهانه (C. dromedarius)، شتر دوکوهانه (C. bactrianus)با استفاده از ابزارهای مدلسازی و تجزیه و تحلیل فیلوژنتیک، هم‌ترازی توالی چندگانه وسوییس مدل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. با استفاده از تجزیه و تحلیل بیوانفورماتیکی جایگاه دو ژن برای گونه های موردیررسی تعیین گردید و مشخص شد جایگاه آنها در ژنوم شتر دوکوهانه تعیین نگردیده است. تعداد اگزون ها برای HSP90-a و HSP90-b در تمام گونه های موردبررسی بجز دو گونه شتر مشابه بود. مقایسه جهش های اتفاق افتاده در نژاد تالی بز با بز رفرنس نشان داد که هیچ کدام از جهش های بروزیافته منجر به تغییر اسیدآمینه نشده است. تجزیه و تحلیل Expasy نشان داد که HSP90-a و HSP90-b به ترتیب 733 و 724 اسید آمینه را برای همه گونه ها، بجز شتر دوکوهانه (۶۴۹ اسیدآمینه برای توالی HSP90-a) کد می کنند. داده ها نشان داد که پروتئینHSP90-a در گاومیش و شتر تک کوهانه دارای یک اسیدآمینه متغیر و در شتر دوکوهانه دارای شش اسید آمینه متغیر است، در حالی که پروتئینHSP90-b تنها شتر تک کوهانه و دوکوهانه دارای دو اسیدآمینه متغیر می باشند. مطالعه حاضر می تواند در انتخاب ژن‌های هدف برای سازگاری مولکولی دام کمک کننده باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Genomic and proteomic bioinformatics analysis of two heat shock proteins (HSP90-a and HSP90-b) of Tali goat breed and their comparison in seven species of domestic animals

نویسنده English

elham rezvannejad
department of biotechnology, graduate university of advanced technology
چکیده English

Heat shock proteins (HSPs) play an important role in responding to various environmental stresses. In this study, genomic and proteomic characteristics of HSP90-a and HSP90-b in Tali goats in addition to 7 species of domestic animals including sheep (O. aries), goat (C. hircus), water buffalo (B. bubalis), cattle (B. taurus), Zebo cattle (B. indicus), one-humped camel (C. dromedaries) and two-humped camel (C. bactrianus) were analyzed using Multiple sequence alignment, SWISS modeling and phylogenetics analysis tools. The location of HSP90-a and HSP90-b gene is determined in all of studied species but its position has not been determined in the two humped camels. The number of exons for HSP90-a and HSP90-b in all studied species except two camel species were similar. Comparison of mutations in the Tali breed with the reference goat showed that the mutations of the exon regions have not caused any change in amino acids. Analysis of the Expasy translation tool also showed that HSP90-a and HSP90-b encode 733 and 724 amino acids for all species, respectively, except for the two-humped camel, which has 649 amino acids for the HSP90-a protein. The results showed that HSP90-a protein had one variable amino acid in water buffalo and six variable amino acids in two-humped camel, while only one-humped camel and two-humped camel had two variable amino acids in HSP90-b protein. This study will be supportive in selection of target genes for molecular adaptation of livestock.

کلیدواژه‌ها English

Heat Shock Proteins (HSPs)
Thermal adaptation
Genomic analysis
Proteomic analysis
Domestic animal species

تجزیه و تحلیل بیوانفورماتیکی ژنومی و پروتئومی دو نوع پروتئین شوک حرارتی (HSP90-a و HSP90-b) نژاد بز تالی و مقایسه آنها در هفت گونه حیوان اهلی

الهام رضوان نژاد

ایران، کرمان دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی وفناوری پیشرفته، پژوهشگاه علوم وتکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، گروه بیوتکنولوژی

تاریخ دریافت: 12/01/1401          تاریخ پذیرش: 11/07/1401

چکیده

پروتئین های شوک حرارتی (HSPs) نقش مهمی در پاسخ به تنش های محیطی مختلف دارند. در این مطالعه، ویژگی‌های ژنومی و پروتئومی دو نوع HSP (HSP90-a و HSP90-b) در بز نژاد تالی(Tali goat breed) بعلاوه ۷ گونه حیوان اهلی شامل گاو
(B. taurus) ، گاومیش (B. bubalis)، گاو زبو (B. indicus)، بز(C. hircus)،گوسفند (O. aries) ، شتر تک کوهانه
(C. dromedarius)، شتر دوکوهانه (C. bactrianus)با استفاده از ابزارهای مدلسازی و تجزیه و تحلیل فیلوژنتیک، هم‌ترازی توالی چندگانه وسوییس مدل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. با استفاده از تجزیه و تحلیل بیوانفورماتیکی جایگاه دو ژن برای گونه های موردیررسی تعیین گردید و مشخص شد جایگاه آنها در ژنوم شتر دوکوهانه تعیین نگردیده است. تعداد اگزون ها برای HSP90-a و HSP90-b در تمام گونه های موردبررسی بجز دو گونه شتر مشابه بود. مقایسه جهش های اتفاق افتاده در نژاد تالی بز با بز رفرنس نشان داد که هیچ کدام از جهش های بروزیافته منجر به تغییر اسیدآمینه نشده است. تجزیه و تحلیل Expasy نشان داد که HSP90-a و HSP90-b به ترتیب 733 و 724 اسید آمینه را برای همه گونه ها، بجز شتر دوکوهانه (۶۴۹ اسیدآمینه برای توالی HSP90-a) کد می کنند. داده ها نشان داد که پروتئینHSP90-a در گاومیش و شتر تک کوهانه دارای یک اسیدآمینه متغیر و در شتر دوکوهانه دارای شش اسید آمینه متغیر است، در حالی که پروتئینHSP90-b تنها شتر تک کوهانه و دوکوهانه دارای دو اسیدآمینه متغیر می باشند. مطالعه حاضر می تواند در انتخاب ژن‌های هدف برای سازگاری مولکولی دام کمک کننده باشد.

واژه های کلیدی: پروتئین های شوک حرارتی (HSPs)، سازگار شدن گرمایی، تجزیه و تحلیل ژنومی، تجزیه و تحلیل پروتئومی، گونه های حیوانات اهلی

* نویسنده مسئول، پست الکترونیکی: rezvannejad2002@yahoo.com

 

مقدمه

 

تغییرات اقلیم جهانی باعث ایجاد اثرات مخرب زیادی از جمله کاهش کیفیت و کمیت مراتع و منابع آب، تشدید شیوع آفات و بیماری های جدید در دوره های خشکسالی و در نهایت کاهش کیفیت و کمیت محصولاتی مانند شیر و گوشت می شود که منجر به خسارت اقتصادی در صنعت دام زنده خواهد شد(5,6). از آنجا که حیوانات با اصلاح ویژگی های فنوتیپی و ژنوتیپی خود در دوره های طولانی با شرایط نامطلوب محیطی سازگار می شوند(6,32) می توان دانست که آنها دارای مکانیسم های تطبیقی زیادی برای زنده ماندن در شرایط آب و هوایی نامساعد می باشند (3,4,36).

مطالعات مختلف نشان داده اند که استرس گرمایی اثرات منفی بر بهره وری حیوانات، مانند رشد، تولید شیر، مصرف خوراک، باروری و سلامت آنها دارد (35). اخیراً با توجه به آگاهی روزافزون به تأثیر گرمایش جهانی بر سیستم های تولید حیوانات، نگرانی های بیشتری در مورد اثرات استرس گرمایی مطرح شده است (4,43). با این حال، چگونگی و چرایی اینکه استرس چنین اثرات منفی بر حیوانات در سطوح سلولی و مولکولی دارد، نامشخص باقی مانده است. لذا شناسایی و درک ژن های مرتبط با تحمل گرما و پروتئین های آنها در نژادهای مقاوم به گرما و مقایسه آنها با سایر موجودات به منظور کاهش تاثیر منفی استرس گرمایی می تواند موثر باشد (13). به این ترتیب، درک تنوع ژنومی و پروتئومی می‌تواند برای شناسایی و تفسیر مؤلفه‌های ژنتیکی صفات مرتبط به سازگاری مفید باشد (15).

پروتئین‌های شوک حرارتی (HSPs) گروهی از چپرون‌های مولکولی هستند که از تجمع پروتئین‌های غیر اختصاصی اجتناب می‌کنند و به پروتئین‌های سلولی کمک می‌کنند تا ساختار اصلی خود را برای حفظ هموستاز سلولی به دست آورند (3,37). HSPها یک خانواده پروتئینی بزرگ هستند که به سلول‌ها اجازه می‌دهند به تدریج با محیط در حال تغییر سازگار شوند و در نتیجه تأثیرقابل‌توجهی بر سازگاری حرارتی و تحمل استرس دارند (16). پاسخ سلولی به استرس گرمایی شامل فعال شدن فاکتورهای شوک حرارتی، بهبود بیانHSPs، افزایش سطح اکسیداسیون اسیدهای آمینه و گلوکز، کاهش متابولیسم اسیدهای چرب، و تحریک سیستم ایمنی و غدد درون ریز از طریق ترشح خارج سلولیHSPs است (3,8).HSP ها پروتین هایی هستند که تقریباً در همه موجودات پروکاریوتی و یوکاریوتی وجود دارند. در میان آن ها، HSP70 ها نقش اصلی را در کنترل کیفیت پروتئین و تا شدن پروتئین ایفا می کنند که منجر به جلوگیری از تجمع پروتئین و تصحیح پروتئین های بدتاخورده می شود (26). خانواده پروتئین‌هایHSP90 پستانداران مجموعه‌ای از مولکول‌های بسیار حفاظت‌شده هستند که در فعالیت‌های سلولی مختلف شرکت می‌کنند(17). توزیع آنها در مکان های مختلف سلولی نقش مهم آنها را در هموستاز سلولی برجسته می کند. گروه پروتئین هایHSP90 مسیرهای فیزیولوژیکی ضروری مانند کنترل چرخه سلولی، بقای سلولی، هموستاز هورمونی، اتوفاژی و آپوپتوز را هماهنگ می کنند (24). علاوه بر این،مطالعات قبلی نشان داده اند که بیان ژن HSP در فولیکول‌های مو در گوساله‌های گوشتی، سلول‌های تک هسته‌ای خون محیطی در گاو  مطالب دقیقی را برای ارزیابی استرس گرمایی فراهم می‌کند و می‌تواند یک شاخص جدید استرس گرمایی در گاو در نظر گرفته شود(10,21). فرض بر این است که ژن‌هایHSP ممکن است به‌عنوان نشانگرهای زیستی برای ارزیابی پاسخ استرس در گاو و گاومیش مورد استفاده قرار گیرند و بیان اختصاصی بر اساس گونه و نژاد خاص داشته باشند(10,22). علاوه بر این،تفاوت در بیان پروتئین های HSP با مقاومت حرارتی و سازگاری با شرایط مختلف آب و هوایی مرتبط است. مشخص شده است که تفاوت در الگوی رونوشت خانواده HSP70 و سایر ژن هایHSP در طول فصول مختلف ممکن است دلیل عمده مکانیسم قابل توجه برای سازگاری بهتر در گاو زبو هند باشد (22) . مقایسه ژنومیک و پروتئومیک ژن ها و پروتئین های شوک حرارتی بین گونه های جانوری نزدیک به هم شرایط را برای درک رابطه تکاملیHSP ها و فشارهای انتخابی که تکامل این ژن ها را کنترل می کنند، فراهم می کند. تحقیق حاضرگامی برای درک چندشکلی ژنتیکی بین برخی از گونه‌های حیوانات اهلی است که انواع مختلفی از سازگاری را با استرس گرمایی متحمل شده‌اند و از جمله این نژادها بز تالی متعلق به ناحیه گرمسیری جنوب ایران می باشد. این مطالعه به درک چگونگی واکنش جاندارن به استرس های محیطی کمک کند و برای  بهبود نحوه انتخاب در آینده مفید می باشد.

مواد و روشها

توالی یابی کل ژنوم حیوانات مورد استفاده

نمونه خون از 15 راس بز از نژاد تالی در استان هرمزگان (منطقه گرمسیری) ایران جمع آوری شد. DNA از نمونه های خون کامل با استفاده از کیت استخراج DNA از خون (QiagenDNA، Hilden، آلمان) استخراج شد. DNA ادغام شده برای تولید کتابخانه‌های جفت انتهایی با استفاده از کیت آماده‌سازی نمونه DNA ژنومیک (Illumina، San Diego، CA، USA) استفاده شد. توالی ها با Illumina equencing Kit v3 و Illumina Genome AnalyzerIIx System در Novogene (http://www.novogene.com) ایجاد شدند.

شناسایی تغییرات ژنتیکی بز تالی

خوانش ها با ژنوم مرجع بز CHIR_2.0 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/assembly/GCA_000317765.2) و از طریقBWA (نسخه 0.6.2-r126) به منظورحذف تکراری ها توسط ( Picard-Tools-1 http:// broadinstitute. github.io/picard/ ) انجام شد. ابزار تجزیه و تحلیل ژنوم (GATK-2.6) هم ترازی موضعی را حول شاخص های موجود و ارزیابی مجدد امتیاز کیفیت پایه انجام داد. تشخیص واریانت ها با استفاده از ژنوتایپر GATK انجام شد. برای فیلتر کردن SNPها برای تجزیه و تحلیل، حداقل سه مورد خوانده شده با محل های شروع متنوع باید وجود داشته باشد.

انتخاب ژن، همترازی و تجزیه و تحلیل فیلوژنتیکی بر اساس ژن

برای مقایسه توالی ژنهایHSP90-a و HSP90-b، در نژاد بز تالی، جهش‌های مختلف در این ژن ها شناسایی و بر اساس توالی ژنوم رفرنس بز(Capra hircus) توالی ژن تعیین گردید. همچنین توالی این ژنها برای گاو(Bos taurus) ، گاومیش (Bubalus bubalis)، گاو زبو (Bos indicus)، بز(Capra hircus)،گوسفند (Ovis aries) ، شتر تک کوهانه (Camelus dromedarius)، شتر دوکوهانه (bactrianu sCamelus) از پایگاه داده NCBI برای تجزیه و تحلیل بیوانفورماتیکhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/ annotation_euk به دست آمد. بررسی همترازی‌ها، استخراج اگزون‌ها و ترسیم شجره فیلوژنتیکی با استفاده از برنامهCLC Genomics Workbench 21(7) صورت گرفت.

همچنین جهت تعیین تغییرات ژنتیکی در توالی ژن بز تالی نسبت به بز رفرنس و سایر گونه های موردمطالعه و همچنین تاثیر آنها بر توالی پروتئین، تمام SNPهای موجود در توالی‌ ژنهایHSP90-a و HSP90-bدر بز نژاد تالی با استفاده از وب سایت VEP.ensemble (https://asia. ensembl.org/info/docs/tools/vep/index.html)(19,27) تحت همترازی چندگانه قرار گرفتند. علاوه بر این تمامی SNPها، محل قرارگیری و تاثیر آنها بر توالی پروتئین در تمامی گونه های مورد بررسی با استفاده از https://www.ebi.ac.uk/Tools/msa/clustalo/))Cluster omega (38) برروی هم همتراز شده و مورد مطالعه قرار گرفت.

مدل سازی پروتئین

ساختارهای سه بعدی (3D) پروتئین های HSP90-a و HSP90-b با استفاده از وب سایت سوییس مدل https://swissmodel.expasy.org/interactive))(42) پیش بینی شدند.

نتایج و بحث

اندازه ژنوم، متوسط GC٪

و تعداد متوسط پروتئین های حیوانات موردمطالعه

اطلاعات مربوط به ژنوم بز(Capra hircus)،گاو(Bos taurus)، گاومیش(Bubalus bubalis)، گاو زبو(Bos indicus)، گوسفند(Ovis aries)، شتر تک کوهانه(Camelus dromedarius) و شتر دوکوهانه(Camelus bactrianus) از پایگاه داده NCBI به دست آمد (جدول ۱).

با توجه به اطلاعات موجود در پایگاه داده NCBI، ژنوم گاو Mb۲۷۱۵/۸۵ بوده که در ۲۹ جفت کروموزوم سوماتیک و دو کروموزوم جنسی، با تعداد پروتئین حدود ۴۲۴۹۷ و میانگین درصد,GC ۴۱/۸۷٪ توزیع شده است (جدول۱). اندازه ژنوم بز(C. hircus) Mb ۲۹۳۲/۲۶ بوده که بر روی۲۹ جفت کروموزوم سوماتیک و دو کروموزوم جنسی با متوسط تعداد پروتئین حدود ۴۲۶۸۷ و میانگین درصد,GC۴۲/۰۷٪  توزیع شده است(جدول ۱). اندازه ژنوم گوسفند(O. aries)Mb۲۷۶۷/۷۲ که در ۲۶ کروموزوم سوماتیک و دو کروموزوم جنسی با تعداد متوسط پروتئین حدود ۴۲۳۹۱ و میانگین,GC۴۲/۲۸٪ سازماندهی شده است(جدول ۱). اندازه ژنوم گاومیش(B. bubalis) Mb ۲۸۳۶/۱۷ بوده که در ۲۴ جفت کروموزوم سوماتیک و دو کروموزوم جنسی، با تعداد پروتئین حدود ۵۸۲۰۴ و میانگین درصد,GC۴۱/۹۰٪ سازماندهی شده است (جدول۱). ژنوم گاو زبو(B. indicus) دارای اندازه Mb ۲۷۰۷/۱۵ بوده که روی۲۹ جفت کروموزوم سوماتیک و دو کروموزوم جنسی با متوسط تعداد پروتئین حدود ۳۵۹۹۲ و میانگین درصد,GC  ۴۲/۱۴ ٪ توزیع شده است(جدول۱). همچنین اندازه ژنوم شتر نک کوهانه (C. dromedarius) Mb ۲۰۸۴/۵۴ بوده که در ۳۶ کروموزوم سوماتیک و دو کروموزوم جنسی با تعداد متوسط پروتئین حدود ۵۱۷۳۶ و میانگین درصد,GC ۴۱/۵۰٪ سازماندهی شده است(جدول ۱). اندازه ژنوم شتر دوکوهانه(C. bactrianus) Mb۱۷۸۰/۷۲ بوده که در ۳۶ جفت کروموزوم سوماتیک و دو کروموزوم جنسی، با تعداد پروتئین حدود ۲۸۶۰۱ و میانگین درصد ,GC ۴۰/۴۵٪ توزیع شده است (جدول۱).

 

 

جدول۱- اندازه ژنوم، متوسط GC٪ و تعداد پروتئین متوسط حیوانات انتخاب شده

جاندار

سایز ژنوم (Mb)

GC%

تعداد پروتئین

بز C. hircus

2932.26

42.07

42687

گاوB. taurus

2715.85

41.87

42497

گوسفند O. aries

2767.82

42.28

42391

گاومیش B. bubalis

2836.17

41.90

58204

گاو زبو B. indicus

2707.15

42.14

35992

شتر تک کوهانه C. dromedaries

2084.54

41.50

51736

شتر دوکوهانه C. bactrianus

1780.72

40.45

28601

 

 

بر اساس مقایسه ژنومی این حیوانات، تجزیه و تحلیل حاضر نشان داد که جانداران موردبررسی در اندازه ژنوم و محتوایGC متفاوت هستند، بنابراین آنها ممکن است ویژگی های متغیری داشته باشند. ژنومی که غنی از GC باشد نشانگر خوبی برای پایداریDNA در برابر تغییرات حرارت در نظر گرفته می شود. در یوکاریوت ها، نواحی ای از ژنوم که غنی از GC هستند غنی از ژن می باشند و همچنین این نواحی در برابر حرارت پایدار بوده و به طور فعال رونویسی می شوند (11,29). تجزیه و تحلیل انجام شده در اینجا نشان داد که گوسفند و بز دارای بالاترین محتوایGC است، در حالی که گاومیش و شتر دوکوهانه دارای کمترین مقدار است. این ممکن است پراکندگی گسترده‌تر گوسفند و بز را در طیف وسیعی از شرایط اقلیمی و جغرافیایی در مقایسه با بوفالوها و شتر دوکوهانه که تنها در باتلاق‌ها و مناطق سروسیر گسترده است را توضیح دهد، زیرا اخیراً تأیید شده است که پایداری حرارتی ژن‌ها در حیوانات با افزایش محتوایGC کندتر از توالی‌های تصادفی افزایش می‌یابد، در حالی که انعطاف‌پذیری آنها سریع‌تر افزایش می‌یابد(41).

مکان های

ژنومی ژن هایHSP90 در گونه های موردبررسی

مکان های ژنومی ژن هایHSP90با استفاده از پایگاه داده NCBI بر اساس شناسه ژنی آنها به منظور مشاهده موقعیت ژنومی و کروموزومی ژنی که آن را کد می کند تعیین شد (جدول ۲).

 

جدول۲- خصوصیات ژنومی و پروتئومیHSP90-a و HSP90-bبرای ۷گونه موردبررسی از حیوانات اهلی

نام جاندار

خصوصیات ژنومی

خصوصیات پروتئومی

نوع پروتئین

جایگاه ژنومی

نام ژن

اگزون

طول پروتئین(aa)

وزن ملکولی (kDa)

شماره دسترسی

بز C. hircus

HSP90-a

Chromosome 21-NC_030828.1

100860851

11

733

74.84

XP_017921728.1

HSP90-b

Chromosome 23-NC_030830.1

100861006

12

724

83.26

XP_005696415.1

گاوB. taurus

HSP90-a

Chromosome 21-NC_037348.1

281832

11

733

74.84

NP_001012688.1

HSP90-b

Chromosome 23-NC_037350.1

767874

12

724

83.26

NP_001073105.1

گوسفند O. aries

HSP90-a

Chromosome 18-NC_040269.1

100127209

11

733

74.84

XP_027813217.1

HSP90-b

Chromosome 20-NC_040271.1

101117797

12

724

83.26

XP_004018903.1

گاومیش B. bubalis

HSP90-a

Chromosome 20-NC_037564.1

102409833

11

733

74.84

XP_025127285.1

HSP90-b

Chromosome 2-NC_037546.1

102389823

12

724

83.26

XP_006069362.2

گاو زبو B. indicus

HSP90-a

Chromosome 21-NC_032670.1

109575457

11

733

74.84

XP_019839158.1

HSP90-b

Chromosome 23-NC_032672.1

109577125

12

724

83.26

XP_019841450.1

شترتک کوهانه

 C. dromedarius

HSP90-a

Chromosome 6-NC_044516.1

105103462

13

733

74.84

XP_031310187.1

HSP90-b

Chromosome 20-NC_044530.1

105088639

12

724

83.26

XP_010977847.2

شتر دوکوهانه

 C. bactrianus

HSP90-a

-

105079942

10

649

76.71

XP_045361639.1

HSP90-b

-

105083823

14

724

83.26

XP_010972124.2

 

 

مکان‌های ژنومی و تعداد اگزون‌ها با استفاده از ابزارهای بیوانفورماتیکی در گونه های مورد مطالعه تعیین شد (جدول ۲). تجزیه و تحلیل بیوانفورماتیک نشان داد که ژن HSP90-a و HSP90-b در گاو، گاو زبو و بز به ترتیب در کروموزوم۲۱ و ۲۳ قرار دارند، در حالی که این ژن ها در گاومیش به ترتیب در کروموزوم ۲۰و ۲ قرار دارند و در شتر تک کوهانه به ترتیب در کروموزوم ۶ و ۲۰ قرار گرفته اند و در شتر دوکوهانه جایگاه دقیق آنها مشخص نشده است. تجزیه و تحلیل همچنین نشان داد که ژن HSP90-a و hssp90-b در همه گونه های مورد بررسی بجز شتر به ترتیب دارای ۱۱ و ۱۲ اگزون بودند و تعداد اگزون در شتر تک کوهانه برای این دو ژن به ترتیب ۱۳ و ۱۲ و در شتر دوکوهانه دارای ۱۰ و۱۴ اگزون بودند.

همچنین تجزیه و تحلیل پروتئومیHSP90-a نشان داد که تمام پروتئین‌هایHSP90-aبجز شتر دوکوهانه از ۷۳۳ اسید آمینه در تمام گونه های مورد مطالعه تشکیل شده است درحالی که در شتر دوکوهانه تعداد اسیدآمینه ها برای این پروتئین۶۴۹ می باشد. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل محاسباتیHSP90-b نشان داد که تمام پروتئین‌هایHSP90-b از ۷۲۴ اسید آمینه در تمام گونه های موردمطالعه با وزن مولکولی۸۳/۲۶ کیلو دالتون تشکیل شده‌اند (جدول ۲). نتایج تحقیق حاضر نشان از تشابه و حفاظت بالا برای این ژنها در گونه های مختلف حیوانی داشت.

اگرچه ما ارتباط ژنتیکی ژن‌هایHSP با صفات مربوط به سازگاری محیط را بررسی نکرده‌ایم، اما بر اساس تجزیه و تحلیل بیوانفورماتیکی، می‌توانیم پیش‌بینی کنیم که پلی‌مورفیسم در توالی‌های پروتئینHSP90-aو HSP90-b در بین گونه و نژادهای مختلف ممکن است مشاهده شود. همچنین بررسی تغییرات ژنتیکی بین نژاد تالی که یک نژاد سازگار به شرایط گرمایی است با بز رفرنس و سایر گونه های از اهمیت زیادی برخوردار است. مطالعات قبلی نشان داده اند که تفاوت در الگوی رونوشت های خانواده HSP در طول فصول مختلف ممکن است به طور عمده مکانیسم قابل توجهی از سازگاری بهتر گاوهای زبو در هند را نشان دهد (22).

هم ترازی و تجزیه و تحلیل فیلوژنتیکی بر اساس ژن HSP90-a

از طریق همترازی توالی ژنوم می‌توان دانش زیستی گونه‌های مختلف را به نواحی حفاظت شده‌ی توالی انتقال داد. همچنین، از طریق همترازی شبکه زیستی، می‌توان دانش نواحی حفاظت شده‌ی شبکه‌های مولکولی را به نواحی مختلف حفاظت شده‌ی گونه‌های متفاوت انتقال داد(2). پروتئین های شوک حرارتیHSP90-a با هم، همتراز شدند تا پلی مورفیسم ژنتیکی بین نژاد بز تالی و بر زفرنس همچنین با سایر گونه های موردبررسی مشخص شود (شکل ۱). هم ترازی نشان داد که طول توالی های ژنHSP90-a به ویژه در بز(C. hircus) و گوسفند(O. aries) حفاظت شده بودند. شجره فیلوژنتیکی بر اساس توالی این ژن در بین گونه های موردمطالعه رسم گردید (شکل۲). همچنین این همترازی بر اساس طول توالی اگزونهای HSP90-a بر روی گونه های موردبررسی انجام شد (شکل۳).

 

 

 

شکل۱- هم ترازی توالی نوکلیوتیدی ژن HSP90-a در گونه های موردبررسی

 

 

شکل۲- شجره فیلوژنتیکی براساس توالی ژن HSP90-a در گونه های موردبررسی

 

شکل۳- هم ترازی توالی اگزونی ژن HSP90-a در گونه های موردبررسی

 

همترازی

و تجزیه و تحلیل فیلوژنتیکی بر اساس ژن HSP90-b

ژنهای پروتئین شوک حرارتیHSP90-bبا هم، همتراز شدند تا پلی مورفیسم ژنتیکی در بین بز نژاد تالی و بر زفرنس همچنین با سایر گونه های موردبررسی مشخص شود (شکل ۴). هم ترازی نشان داد که طول توالی های ژنHSP90-b تنها در بز نژاد تالی و بز رفرنس کاملا مشابه بودند. همچنین شجره فیلوژنتیکی بر اساس توالی این ژن در بین گونه های موردمطالعه رسم گردید (شکل۵). بعلاوه این همترازی بر اساس توالی اگزونهای HSP90-b بر روی گونه های موردبررسی انجام شد (شکل۶). طول توالی اگزونی این ژن بین همه گونه ها بجز شتر تک کوهانه و دوکوهانه برابر بود. درخت فیلوژنتیک براساس همترازی بدست آمده برای اگزون نیزترسیم شد (شکل۴) و نشان داد که میزان تنوع حاصل از مقایسه اگزونها تقریبا مشابه با تنوع حاصل از توالی کل ژن می باشد.

 

 

 

شکل۴- هم ترازی توالی نوکلیوتیدی ژن HSP90-b در گونه های موردبررسی

 

شکل۵- شجره فیلوژنتیکی براساس توالی ژن  HSP90-bدر گونه های موردبررسی

 

شکل۶- هم ترازی توالی اگزونی ژن HSP90-b در گونه های موردبررسی

 

همترازی و تجزیه و تحلیل

فیلوژنتیکی بر اساس ژن HSP90-a  و HSP90-b

به دلیل اینکه هر دو ژن از یک خانواده می باشند لذا دو ژن فوق به صورت همزمان مورد بررسی قرار گرفت. همترازی ژن‌ها در گونه های مختلف مورد بررسی قرار گرفت و جهت مقایسه فاصله هر یک از گونه ها و ژن‌ها از همترازی دو ژن مورد بررسی برای ترسیم درخت فیلوژنتیکی استفاده شد (شکل۷). همچنین جهت مشخص شدن تعداد نوکلئوتیدهای متفاوت بین دو ژن و همچنین گسست‌ها و تفاوت‌های آنها در گونه های مختلف جدول مقایسه تفاوت‌ها ترسیم گردید (جدول۳). بعلاوه درخت فیلوژنتیکی  براساس همترازی اگزونهای دو ژن در گونه‌های مختلف نیز ترسیم گردید (شکل۸)

 

 

شکل۷- درخت فیلوژنتیکی براساس نتایج همترازی توالی نوکلیوتیدی دو ژن خانواده HSP90 در گونه های مختلف

 

 

پراکنش SNPها بر روی ژنهای

HSP90-a وHSP90-bبز تالی در مقایسه با بز رفرنس

ژن‌هایHSP90 بز تالی حاوی تعداد کلی۲۳۱ و۱۴۵ پلی‌مورفیسم تک نوکلئوتیدی به ترتیب برایHSP90-a وHSP90-b هستند. از این تعداد۸۷ و۴۸SNPدر ناحیه ۳’ ژن (۳۵/۹۰٪)، ۹۹ و۶۴SNPدر نواحی بالادست وپایین دست ژن (۴۳/۳۵٪) تعداد۳۰ و ۲۴ SNP در ناحیه اینترونیک ژن(۱۴/۳۶٪)، تعداد ۲و ۰ SNP در ناحیه برش ژن(۰/۵۳٪) و تعداد ۱۳ و ۹ SNP (۵/۸۵٪) در ناحیه اگزون ژن به ترتیب برای برایHSP90-a وHSP90-b شناسایی شد. شکل ۹ توزیع تغییرات ژنتیکی را در هر دسته نشان می دهد.

مقایسه همترازی بین توالی پروتئینهای HSP90-a نشان داد که توالی ها برای تمام گونه های مورد بررسی به میزان بالایی حفاظت شده است. بجز اختلاف در طول توالی پروتئین که در شتر دو کوهانه کوتاهتر از سایر گونه ها است میزان تفاوت در نوع اسیدآمینه ها در طول توالی بسیار کم است تنها تفاوتهای مشاهده شده در موقعیت اسیدآمینه ۷ است که در دو گونه شتر تک کوهانه و شتر دوکوهانه متفاوت از سایر گونه هاست و به جای اسیدآمینه آلانین اسیدآمینه تریونین جایگذاری شده است.

 

جدول۳- مقایسه طول توالی نوکلیوتیدی بین دو ژن HSP90-aو HSP90-b در گونه های مختلف موردبررسی گسست‌ها (در بخش بالای جدول) و تفاوت‌های (در بخش پایین جدول)

                                                                                                         

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

HSP90AB1-Tali Breed

1

 

0

39

146

92

89

642

2538

2721

2721

2783

2714

2758

2696

2794

3272

HSP90AB1-Goat

 

2

56

 

39

146

92

89

642

2538

2721

2721

2783

2714

2758

2696

2794

3272

HSP90AB1-Sheep

3

164

108

 

149

95

102

657

2529

2720

2720

2782

2713

2757

2695

2803

3265

HSP90AB1-Cattle

4

467

414

409

 

58

129

724

2482

2683

2683

2745

2676

2720

2658

2827

3232

HSP90AB1-Indicus(Zebu)

5

416

368

357

67

 

75

670

2538

2739

2739

2801

2732

2776

2714

2818

3288

HSP90AB1-Water Buffalo

6

417

363

363

288

234

 

651

2579

2756

2756

2818

2749

2793

2731

2807

3309

HSP90AB1-Arabian Camel

7

1480

1442

1456

1516

1472

1470

 

2332

2893

2893

2955

2888

2932

2870

2876

3464

HSP90AB1-Bacterian Camel

8

2963

2932

2924

2882

2939

2993

2338

 

2927

2927

2831

2926

2868

2922

4402

2340

HSP90AA1-Tali Breed

9

3910

3887

3887

3853

3907

3930

4210

3763

 

0

114

105

161

123

2179

1197

HSP90AA1-Goat

 

10

3882

3859

3860

3823

3878

3900

4183

3737

48

 

114

105

161

123

2179

1197

HSP90AA1-Sheep

11

3926

3901

3900

3864

3919

3943

4222

3641

242

198

 

197

139

215

2267

1119

HSP90AA1-Cattle

12

3895

3870

3867

3825

3880

3905

4174

3743

431

386

485

 

58

72

2196

1194

HSP90AA1-Indicus(Zebu)

13

3920

3895

3893

3850

3905

3929

4200

3684

479

434

418

70

 

130

2252

1136

HSP90AA1-Water Buffalo

14

3895

3872

3868

3822

3878

3902

4189

3751

448

402

504

227

275

 

2172

1188

HSP90AA1-Arabian Camel

15

4635

4606

4600

4622

4604

4612

4853

5322

3019

2981

3066

2994

3043

2982

 

2070

HSP90AA1-Bacterian Camel

16

4353

4326

4316

4263

4320

4344

4593

3258

1912

1875

1798

1874

1811

1882

2081

 

 

 

 

 

شکل۸- درخت فیلوژنتیکی براساس نتایج همترازی اگزونی دو ژن خانواده HSP90 در گونه های مختلف

 

شکل۹- توزیع تغییرات ژنتیکی در قسمتهای مختلف ژنهای HSP90a و HSP90b در بز تالی

 

که یک اسیدآمینه آب گریز با یک اسیدآمینه آب دوست جایگزین گردیده است و این نوع تغییرات می تواند تاثیر زیادی بر عملکرد پروتئین داشته باشد (20). همچنین در موقعیت ۷۰۸ در گاومیش آبی اسید آمینه اسید آسپارتیک با اسیدآمینه اسید گلوتامیک جایگزین شده است اما از نظر ویژگی فیزیکوشیمیایی این دو اسید آمینه در یک گروه قرار می گیرند و احتمالا تغییر محسوسی در عملکرد و ساختار  پروتئین ایجاد نمی کنند (شکل۱۰ پیوست).

همچنین مقایسه همترازی بین توالی پروتئینهای HSP90-b نشان داد که توالی این پروتئین برای همه گونه های موردبررسی بسیار محافظت شده بوده است. تفاوتها در موقعیت ۹۹ و ۱۸۴ بین گونه های مختلف شتر با سایر گونه های موردبررسی بوده است به ترتیب که در موقعیت۹۹ ایزولوسین جایگزین والین شده است که هردو جز اسیدآمینه های آب گریز طبقه بندی می شوند و در موقعیت ۱۸۴ تیروزین جایگزین هیستیدین شده است که تیروزین یک اسیدآمینه آب دوست و حلقوی بوده درحالی که هیستیدین یک اسیدآمینه بازی می باشد (شکل۱۱ پیوست).

به این ترتیب نتایج این بررسی نشان داد که پروتئینهای HSP90-a و HSP90-b در گونه های موردمطالعه به شدت حفاظت شده هستند.

همراستایی پروتئین هایHSP90-a و HSP90-b نشان داد که این دو پروتئین در گونه های موردبررسی که سهم قابل توجهی در عرضه غذا در سطح جهان دارند، یعنی گاو(B. taurus)، گاو زبو(B. indicus)، گاومیش(B. bubalis)، گوسفند(O. aries)، بز(C. hircus)، شتر تک کوهانه(C. dromedarius) و شتر دوکوهانه(C. bactrianus) دارای حفاظت بالایی هست. همچنین نشان داده شده است که HSP90 نقشی محوری در ایجاد تحمل گرما برای دام دارد (23). بعلاوه HSP90 , HSP70 پاسخ سلولی را با حضور کلیدی در انتقال سیگنال و برهمکنش با پروتئین کینازها و فاکتورهای رونویسی تعدیل می‌کنند و بنابراین نقش محافظت از سلول ها و بدن را به عهده دارند (1,3, 23). مطالعات گدشته نشان داده اند که HSP70 و HSP90 برای محافظت در برابر شرایط محیطی سخت در گاوها با یکدیگر همکاری می کنند وبه صورت تداخلی عمل می کنند. در مورد گاومیش در تحقیق حاضر نشان داده شد که با سایر گونه ها در یک اسیدآمینه از HSP90-a متفاوت بود و می تواند تاییدی بر مطالعات انجام شده بر روی گاومیش رودخانه ای باشد ریرا گاومیش رودخانه ای (B. bubalis) به ویژه نسبت به گرما مقاوم نیست. طیف گسترده ای از تحقیقات نشان داده است که ویژگی های فیزیولوژیکی، تولیدی و تولیدمثلی با قرار گرفتن در معرض دمای محیطی بالا در بوفالوها کاهش می یابد(9,25). پیشنهاد شده است که حساسیت نسبی گاومیش به استرس گرمایی به دلیل پوست تیره و فولیکول های مو و غدد عرق کمتر آنها در مقایسه با سطوح گاو است (25). همچنین مشاهده شده است که خانواده ژن HSP90 گاومیش دارای شاخص آلیفاتیک بیشتر از 65 است که پایداری پروتئین ها را در دماهای بالا نشان می دهد (40). این ممکن است با میزان پایداری حرارتیHSP ها در گاومیش مرتبط باشد (44). علاوه بر این، شناسایی ژنومی برایHSPs گاومیش،Rehman و همکاران(40) دریافتند که میانگین سنی بسیار منفی شاخص هیدروپاتیسیتیHSP90 نشان دهنده ماهیت آبدوست برتر اعضای آن است. این می تواند به تقویت عملکردهای الیگومریزاسیون و اتصال پروتئین کمک کند.

علاوه بر این، ثابت شده است که B. indicus در مقایسه با نژادهای گاو دارای تحمل حرارتی منحصر به فردی است. B. indicus بعنوان یک نژاد که می تواند در مناطق خشک زنده بماند و با دمای بالا و شرایط آب و هوایی سخت سازگار شود شناخته شده است (12,32,34). مهم‌ترین سازگاری‌های ژنتیکی که در طول تکامل گاو زبو ایجاد شده‌اند شامل دستیابی به ژن‌هایی برای تحمل حرارت است. گاوهای نژادهای زبو نسبت به گاوهایی از نژادهایB.taurus با منشاء اروپایی بهتر می توانند دمای بدن خود را در پاسخ به استرس گرمایی تنظیم کنند (14). علاوه بر این، تفاوت در آناتومی مانند اندازه بدن، رنگ، تعداد غدد عرق و پارامترهای فیزیولوژیکی، به عنوان مثال، پوست، دمای بدن، نبض و نرخ تنفس در حیوانات، پاسخ متغیری به عوامل استرس زای محیطی نشان داده است(25,27,30). همچنین گزارش شده است که شرایط محیطی نامطلوب می‌تواند باعث ایجاد پروتئین‌های اشتباه تاخورده یا بازشده در سلول‌ها شود و HSP ها می توانند این نوع پروتئین‌ها را حذف یا محدود کنند. از این رو، درک معماری ژنتیکیHSP ها در حیوانات مختلف می تواند تنوع در سازگاری و بقا در شرایط سخت در میان گونه ها را روشن کند (16,17). همچنین مطالعات نشان دادند که در توالی پروتئینی گاو زبو حفاظت کامل وجود دارد، که ممکن است توضیح دهد که چرا این گونه ممکن است ویژگی های منحصر به فردی در سازگاری با شرایط محیطی داشته باشد (22,39). این مساله در مورد بزها و توانایی سازگاری آنها در شرایط مختلف محیطی و غذایی نیز همانند گاو زبو صادق است (33) به ویژه که بز تالی نیز از جمله نژادهای مقاوم در برابر گرما در جنوب ایران می باشد.

مطالعه حاضر نشان داد که گونه های شتر تک کوهانه و دوکوهانه در توالی اسیدهای آمینه در هر دو فرم HSP90 متفاوت از سایر گونه های موردبررسی بودند که منطبق بر نتایج مطالعات پیشین بوده است. تجزیه و تحلیل توالی پروتئین مقایسه ای بیش از 85٪ تشابه بین شتر و سایر حیوانات از جمله گاو، اسب، سگ، گربه و انسان را نشان می دهد (31).

نتایج مربوط به خواص عملکردیHSP90 در حیوانات مختلف به افزایش دانش ما در مورد مکانیسم‌های مولکولی برای انتخاب حیوانات با مقاومت حرارتی در برابر تغییر آب و هوای سالهای آینده کمک می نماید. با این حال، مکانیسم های ژنتیکی مسئول تحمل حرارتی و ساختارهای فیزیولوژیکی مقاوم در برابر استرس حرارتی به طور کامل شناخته نشده است

مدل سازی پروتئین شوک حرارتی HSP90

ساختارهای سه بعدی (D3) پروتئین هایHSP90-a و HSP90-b با استفاده از پایگاه داده سوییس مدل تولید شدند. ساختار سه بعدیHSPها شامل دو حوزه اصلی است: یک دامنه که با نوکلئوتیدهای واقع در Nترمینال معرفی می شود و یک دامنه که به بستر واقع درC ترمینال (SBD) متصل می شود (شکل۱۲). ساختار خانواده HSP90 در بین گونه های موردمطالعه به خوبی حفظ شده است: اینها شامل دامنه N ترمینال، دامنه میانی و دامنه C ترمینال با موتیف پپتیدMEEVD آن است. که در مرکز آن نوکلئوتیدها (ATPیاADP) متصل می شوند. SBD از یک پپتید آب گریز و یک زیر دامنه a-مارپیچ (SBD-a) تشکیل شده است که اتصال بستر به SBD-b را تنظیم می کند. هر دو NBD و SBD توسط یک پیوند دهنده آب گریز حفاظت شده محدود می شوند(18). مطالعه حاضر نشان داد با توجه به عدم تغییر زیاد در توالی اسیدهای آمینه در گونه های موردبررسی ساختار شبیه سازی شده برای HSP90 در تمام گونه ها براساس پایگاه داده سوییس مدل یکسان بوده است (شکل۱۲).

 

 

 

شکل۱۲- ساختار سه بعدی HSP90 شبیه سازی شده با استفاده از وب سرور سوییس مدل

 

 

نتیجه گیری کلی

این مطالعه دو نوع پروتئین شوک حرارتی(HSP90-a و HSP90-b)را در سطح ژن و پروتئین در هفت گونه حیوان اهلی بعلاوه نژاد بز تالی شناسایی و مشخص کرد.

این مطالعه تاییدی بود بر میزان بالای حفاظت شدگی در این پروتئینها و اما بهرحال میزانی تفاوت در طول ژنها و تعداد اگزون ها در بین گونه های مورد مطالعه مشاهده شد. همچنین تفاوت در محتوایGC در ژنوم آن‌ها ممکن است با توزیع برخی از حیوانات در شرایط اقلیمی و جغرافیایی متفاوت مرتبط باشد و آن را توضیح دهد. تفاوت در طول و نوع اسیدآمینه های بکاررفته در توالی پروتئینی بویژه در در دو گونه شتر موردبررسی و بوفالو می تواند عدم توانایی این گونه ها را در پاسخ به فشار انتخابی تحمیل شده توسط شرایط محیطی خاص ایجاد کند. بر اساس تجزیه و تحلیل محاسباتیHSP90 در این تحقیق، نیاز به کاوش عمیق‌تر مکانیسم‌های سازگاری مولکولی در این حیوانات به منظور تقویت پرورش ژنتیکی برای مقابله با تأثیرات منفی دمای بالا مرتبط با تغییرات آب و هوایی وجود دارد.

  1. رضوان نژاد ا. لطفی ص. بوستان آ. (۱۳۹۹) مدلسازی پروتیین استرس گرمایی۷۰ (HSP70) رنبورعسل به روش همولوژی مدلینگ و شبیه سازی ملکولی واتصال آن به HSP40. مجله پژوهشهای سلولی ملکولی. ۳۲(۴): ۴۱۷-۴۳۱
  2. مهدی پور, ا. , قاسم زاده, م. (۱۴۰۱) تأثیر الگوریتم‌های فراابتکاری در همترازی شبکه‌های مبتنی بر میانکنش پروتئین-پروتئین در پنج گونه زیستیمجله پژوهشهای سلولی و مولکولی. ۳۵(۱): ۱۵۲-۱۶۷.

 

  1. Abdelnour SA, Abd El-Hack ME, Khafaga AF, Arif M, Taha AE, Noreldin AE. (2019) Stress biomarkers and proteomics alteration to thermal stress in ruminants: A review. J Therm Biol. 79:120–34.
  2. Abdelnour SA, El-Saadony MT, Saghir SAM, Abd El-Hack ME, Al-shargi OYA, Al-Gabri N, et al. (2020) Mitigating negative impacts of heat stress in growing rabbits via dietary prodigiosin supplementation. Livest Sci. 240.
  3. Adams F, Yankyera KO. (2014) Socio-economic Characteristics of Subsistent Small Ruminant Farmers in Three Regions of Northern Ghana. Asian J Appl Sci Eng. 3:93-108.
  4. Aleena J, Sejian V, Bagath M, Krishnan G, Beena V, Bhatta R. (2018) Resilience of three indigenous goat breeds to heat stress based on phenotypic traits and PBMC HSP70 expression. Int J Biometeorol. 62(11):1995-2005.
  5. CLC Genomics Workbench 20.0.4, CLC Microbial Genomics Module 20.1 (https://digitalinsights.qiagen.com/).
  6. Collier RJ, Collier JL, Rhoads RP, Baumgard LH. (2008) Invited review: Genes involved in the bovine heat stress response. J Dairy Sci. 91(2):445-454.
  7. Das R, Sailo L, Verma N, Bharti P, Saikia J, Imtiwati, et al. (2016) Impact of heat stress on health and performance of dairy animals: A review. Vet World. 9:260.
  8. Deb R, Sengar GS.(2020) Expression pattern of bta-mir-2898 miRNA and their correlation with heat shock proteins during summer heat stress among native vs crossbred cattle. J Therm Biol. 94:102771.
  9. Eyre-Walker A, Hurst LD. (2001) The evolution of isochores. Nat Rev Genet. 2:549–55.
  10. Fernandes Júnior GA, de Oliveira HN, Carvalheiro R, Cardoso DF, Fonseca LFS, Ventura RV, et al. (2020) Whole-genome sequencing provides new insights into genetic mechanisms of tropical adaptation in Nellore (Bos primigenius indicus). Sci Reports .10:1–7.
  11. Gaughan JB, Mader TL, Holt SM, Josey MJ, Rowan KJ. (1999) Heat tolerance of Boran and Tuli crossbred steers. J Anim Sci. 77(9):2398-405.
  12. Hansen PJ. (2004) Physiologicaland cellular adaptations of zebu cattle to thermal stress. Anim Reprod Sci [Internet]. Anim Reprod Sci. 82–83:349–60.
  13. Hayes BJ, Bowman PJ, Chamberlain AJ, Savin K, van Tassell CP, Sonstegard TS, et al. (2009) A validated genome wide association study to breed cattle adapted to an environment altered by climate change. PLoS One. 4(8): e6676.
  14. Hoter A, Amiri M, Prince A, Amer H, Warda M, Naim HY. (2018) Differential Glycosylation and Modulation of Camel and Human HSP Isoforms in Response to Thermal and Hypoxic Stresses. Int J Mol Sci. 19(2):402.
  15. Hoter A, El-Sabban ME, Naim HY. (2018) The HSP90 Family: Structure, Regulation, Function, and Implications in Health and Disease. Int J Mol Sci. 19(9):2560.
  16. Hoter A, Rizk S, Naim HY. (2019) Cellular and molecular adaptation of Arabian camel to heat stress. Front Genet. 10:588.
  17. Howe KL, Achuthan P, Allen J, Allen J, Alvarez-Jarreta J, Ridwan Amode M, et al. (2021) Ensembl 2021. Nucleic Acids Res [Internet]. Oxford Academic. 49:D884–91.
  18. Hubbard RE, Kamran Haider M. (2021) Hydrogen Bonds in Proteins: Role and Strength. eLS. https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003011.pub2
  19. Kim WS, Ghassemi Nejad J, Peng DQ, Jung US, Kim MJ, Jo YH, et al. (2021) Identification of heat shock protein gene expression in hair follicles as a novel indicator of heat stress in beef calves. Anim.14:1502–9.
  20. Kumar A, Ashraf S, Goud TS, Grewal A, Singh S V., Yadav BR, et al. (2015) Expression profiling of major heat shock protein genes during different seasons in cattle (Bos indicus) and buffalo (Bubalus bubalis) under tropical climatic condition. J Therm Biol. 51:55–64.
  21. Kumar J, Yadav B, Madan AK, Kumar M, Sirohi R, Reddy AV. (2019) Dynamics of heat-shock proteins, metabolic and endocrine responses during increasing temperature humidity index (THI) in lactating Hariana (Zebu) cattle. Taylor & Francis. 51:934–50.16. Li J, Buchner J. (2013) Structure, function and regulation of the hsp90 machinery. Biomed J. 36:106–17.
  22. Li J, Buchner J. (2013) Structure, function and regulation of the hsp90 machinery. Biomed J. 36:106–17.22.
  23. Marai IFM, Haeeb AAM. (2010) Buffalo’s biological functions as affected by heat stress — A review. Livest Sci. 127:89–109.
  24. Mayer MP, Bukau B. (2005) Hsp70 chaperones: Cellular functions and molecular mechanism. Cell. Mol. Life Sci. 670–84.
  25. McLaren W, Gil L, Hunt SE, Riat HS, Ritchie GRS, Thormann A, et al. (2016) The Ensembl Variant Effect Predictor. Genome Biol. 17:1–14.
  26. Pegorer MF, Vasconcelos JLM, Trinca LA, Hansen PJ, Barros CM. (2007) Influence of sire and sire breed (Gyr versus Holstein) on establishment of pregnancy and embryonic loss in lactating Holstein cows during summer heat stress. Theriogenol. 67:692–7.
  27. Petrov DA, Hartl DL. (1999) Patterns of nucleotide substitution in Drosophila and mammalian genomes. Proc Natl Acad Sci U S A. 96:1475–9.
  28. Rocha A, Randel RD, Broussard JR, Lim JM, Blair RM, Roussel JD, et al. (1998) High environmental temperature and humidity decrease oocyte quality in Bos taurus but not in Bos indicus cows. Theriogenol. 49:657–65.
  29. Saeed H, Shalaby M, Embaby A, Ismael M, Pathan A, Ataya F, et al. (2015) The Arabian camel Camelus dromedarius heat shock protein 90α: cDNA cloning, characterization and expression. Int J Biol Macromol. 81:195–204.
  30. Sejian V, Bhatta R, Gaughan JB, Dunshea FR, Lacetera N. (2018) Review: Adaptation of animals to heat stress. Anim.12:S431–44.
  31. Serradilla JM, Carabaño MJ, Ramón M, AntonioMolina, Diaz C, Menéndez‐Buxadera A. (2017) Characterisation of Goats’ Response to Heat Stress: Tools to Improve Heat Tolerance. Goat Sci. DOI: 10.5772/intechopen.70080.
  32. Shandilya UK, Sharma A, Sodhi M, Mukesh M. (2020) Heat stress modulates differential response in skin fibroblast cells of native cattle (Bos indicus) and riverine buffaloes (Bubalus bubalis). Biosci Rep. 40(2): BSR20191544.
  33. Sharma AK, Rodriguez LA, Wilcox CJ, Collier RJ, Bachman KC, Martin FG. (1988) Interactions of Climatic Factors Affecting Milk Yield and Composition. J Dairy Sci. 71(3):819-25.
  34. Sheiha AM, Abdelnour SA, Abd El-Hack ME, Khafaga AF, Metwally KA, Ajarem JS, et al. (2020) Effects of dietary biological or chemical-synthesized nano-selenium supplementation on growing rabbits exposed to thermal stress. Anim. 10(3):430.
  35. Shinozaki K, Yamaguchi-Shinozaki K, Mizoguchi T, Urao T, Katagiri T, Nakashima K, et al.(1998) Molecular responses to water stress inArabidopsis thaliana. J Plant Res. 111:345–51.
  36. Sievers F, Wilm A, Dineen D, Gibson TJ, Karplus K, Li W, et al. (2011) Fast, scalable generation of high-quality protein multiple sequence alignments using Clustal Omega. Mol Syst Biol . 7:539.
  37. Singh AK, Upadhyay RC, Chandra G, Kumar S, Malakar D, Singh S V., et al. (2020) Genome-wide expression analysis of the heat stress response in dermal fibroblasts of Tharparkar (zebu) and Karan-Fries (zebu × taurine) cattle. Cell Stress Chaperones . 25:327–44. 32. Ur Rehman S, Nadeem A, Javed M, Ul Hassan F, Luo X, Khalid RB, et al. (2020) Genomic Identification, Evolution and Sequence Analysis of the Heat-Shock Protein Gene Family in Buffalo. Genes .11:1–19.
  38. Ur Rehman S, Nadeem A, Javed M, Ul Hassan F, Luo X, Khalid RB, et al. (2020) Genomic Identification, Evolution and Sequence Analysis of the Heat-Shock Protein Gene Family in Buffalo. Genes. 11:1–19. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33238553/
  39. Vinogradov AE. (2005) Noncoding DNA, isochores and gene expression: Nucleosome formation potential. Nucleic Acids Res. 33:559–63.
  40. Waterhouse A, Bertoni M, Bienert S, Studer G, Tauriello G, Gumienny R, et al. (2018) SWISS-MODEL: homology modelling of protein structures and complexes. Nucleic Acids Res. 46:W296–303.
  41. West JW. (2003) Effects of heat-stress on production in dairy cattle. J Dairy Sci. 86(6):2131-2144.
  42. Yadav VP, Dangi SS, Chouhan VS, Gupta M, Dangi SK, Singh G, et al. (2016) Expression analysis of NOS family and HSP genes during thermal stress in goat (Capra hircus). Int J Biometeorol. 60:381–9.
دوره 37، شماره 2
تابستان 1403
صفحه 110-124

  • تاریخ دریافت 05 دی 1400
  • تاریخ بازنگری 19 اسفند 1400
  • تاریخ پذیرش 04 مهر 1401